商標(biāo)糾紛

商標(biāo)是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，商標(biāo)的認(rèn)知度、認(rèn)可度，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)的無(wú)法預(yù)估的評(píng)測(cè)。我國(guó)法律保護(hù)保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益，依法打擊侵犯商標(biāo)的違法犯罪活動(dòng)。那么，假冒商標(biāo)罪涉案３００萬(wàn)量刑標(biāo)準(zhǔn)是？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來(lái)了解一下吧。

10月16日，最高人民法院審結(jié)喬丹公司商標(biāo)爭(zhēng)議案，認(rèn)為那個(gè)著名的籃球手剪影的商標(biāo)，沒(méi)有體現(xiàn)喬丹個(gè)人特征，不具有可識(shí)別性，不構(gòu)成損害肖像權(quán)，從而判決該商標(biāo)并未損害喬丹本人的肖像權(quán)。這意味著這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)8年的官司終于落幕。中國(guó)的喬丹體育公司保住了自己的“喬丹”商標(biāo)，可以放下包袱進(jìn)行第二輪IPO沖擊。

“喬丹體育”是一家中國(guó)公司

應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)最高法的判決還是出乎很多人的意料，從最樸素的正義的角度來(lái)說(shuō)，喬丹體育公司的確“蹭”了美國(guó)球星喬丹這么多年，也讓很多消費(fèi)者誤以為福建產(chǎn)的喬丹品牌就是美國(guó)貨，或者是美國(guó)球星喬丹代言的，其實(shí)公司前身是“福建省晉江陳埭溪邊日用品二廠”，也與“喬丹”沒(méi)有淵源，只是20多年前，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境并不完善，鞋廠打了“喬丹”的擦邊球，利用當(dāng)時(shí)如日中天的喬丹的名聲打開(kāi)了市場(chǎng)。

但是為什么最高法就不給喬丹“主持公道”了呢?歸根到底，還是那句法諺——“權(quán)利在呼喚它的主人”：權(quán)利人維權(quán)應(yīng)當(dāng)及時(shí)，如果怠于維權(quán)，那么別人侵權(quán)的結(jié)果也會(huì)隨著時(shí)間的積累而變?yōu)楹戏ā?/p>

其實(shí)，從2012年開(kāi)始，球星喬丹就在中國(guó)打過(guò)一系列關(guān)于“喬丹”的商

商標(biāo)申請(qǐng)行政訴訟的程序是怎樣的?

商標(biāo)行政訴訟的程序：1、起訴。即原告向人民法院遞交起訴狀;2、人民法院登記立案;3、人民法院公開(kāi)審理行政案件;3、人民法院依法裁判。

提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的情形有哪些

商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人在下列被侵權(quán)的情況下可以向人民法院提起訴訟：

1、未經(jīng)權(quán)利人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo);

2、銷售侵犯權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品;

3、偽造、擅自制造權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);

4、未經(jīng)權(quán)利人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品投入市場(chǎng);

5、給權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損失。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判

絡(luò)是一個(gè)虛擬的世界，它給人們帶來(lái)方便的同時(shí)也讓許多人陷入其中，因此說(shuō)網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，我們應(yīng)該正確的處理它。接下來(lái)和小編一起學(xué)習(xí)一下下面這篇文章，網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)糾紛該怎么處理?希望對(duì)你的問(wèn)題能夠有所幫助。

一、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)糾紛該怎么處理

(1) 協(xié)商解決。當(dāng)事人按照自愿、平等原則進(jìn)行協(xié)商。

(2) 行政處理。工商行政管理部門對(duì)商標(biāo)侵權(quán)糾紛依法處理。

(3) 行政調(diào)解。工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求，就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。

(4) 訴訟解決。被侵權(quán)人向人民法院提起民事訴訟，通過(guò)司法程序解決糾紛。

二、認(rèn)定馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，共五項(xiàng)

(一) 相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;

(二) 該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;

(三) 該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;

(四) 該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;

(五) 該商標(biāo)馳名的其他因素。人民法院在審查認(rèn)定商標(biāo)是否馳名時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照以上標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

三、商標(biāo)權(quán)糾紛地域管轄

商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的訴訟管轄，分為級(jí)別管轄和地域管轄。關(guān)于級(jí)別管轄，最高人民法院于2002年1月公布的《關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》第二條第三、四款作了明確規(guī)定。商標(biāo)民事糾紛一審案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。

本文源自:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)

在半年報(bào)出爐不到一個(gè)月內(nèi)，巖石股份被三度問(wèn)詢，對(duì)其業(yè)績(jī)真實(shí)性、股價(jià)、控股股東增持以及商標(biāo)糾紛進(jìn)行了全面深入的拷問(wèn)。

有意思的是，在投資者股吧里，不少投資者猜測(cè)，上交所之所在關(guān)注貴州貴酒與巖石股份之間的訴訟，是因?yàn)閹r石股份有意將證券簡(jiǎn)稱變更為上海貴酒。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，巖石股份有更名蹭熱點(diǎn)的歷史，而且旗下生產(chǎn)單元高醬酒業(yè)能夠符合醬酒5年標(biāo)準(zhǔn)的老酒存量未知，投資者對(duì)此還是要提高謹(jǐn)慎。

20天內(nèi)三度被問(wèn)詢

前身為妖股匹凸匹的巖石股份交出一份漂亮的成績(jī)單。

上半年，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為2.27億元，同比猛增890.25%;凈利潤(rùn)為3483.01萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)738.40%。其中酒類業(yè)務(wù)銷售收入 2.17 億元，而去年全年其酒類銷售業(yè)務(wù)收入不足6000萬(wàn)元。

值得注意的是，截至2021年6月30日公司員工人數(shù)為435 人，而去年公司員工僅為48人，也被戲稱為48人撐起了百億市值。

巖石股份對(duì)此表示，營(yíng)收增長(zhǎng)主要來(lái)自于酒類業(yè)務(wù)銷售收入顯著增長(zhǎng)。通過(guò)不斷深化企業(yè)內(nèi)部精細(xì)化管理，積極開(kāi)拓市場(chǎng)，持續(xù)提升公司盈利能力，公司核心業(yè)務(wù)得到了進(jìn)一步加強(qiáng)。

然而在這份中報(bào)發(fā)出不久，上交所三度下發(fā)問(wèn)詢函，對(duì)巖石股份進(jìn)行了全面深入的拷問(wèn)。

8月17日半年報(bào)發(fā)布當(dāng)天，巖石股份收到上交所火速下發(fā)的問(wèn)詢函。

該問(wèn)詢函圍繞四大問(wèn)題，一是關(guān)于經(jīng)營(yíng)情況及業(yè)績(jī)真實(shí)性;二是關(guān)于股價(jià)及控股股東增持

茶飲店Swisse與Swisse無(wú)關(guān)。近日，北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Swisse營(yíng)養(yǎng)顏究美茶館茶飲店(以下簡(jiǎn)稱“Swisse茶飲店”)正快速開(kāi)店，其背后是一家名為“旭飲”的公司。正主Swisse公司不但聲稱Swisse茶飲店與Swisse(斯維詩(shī))官方無(wú)關(guān)，還直言“旭飲”違反協(xié)議，雙方已終止合作。可見(jiàn)，市面上Swisse茶飲店并不是餐飲行業(yè)中常見(jiàn)的“山寨店”，而是商標(biāo)糾紛遺留下的棘手問(wèn)題。如果糾紛長(zhǎng)期存在，勢(shì)必會(huì)對(duì)品牌影響力、市場(chǎng)布局帶來(lái)更大的傷害。

真假Swisse

火遍社交平臺(tái)的Swisse茶飲店背后竟藏著不為人知的“秘密”。

Swisse茶飲店在京開(kāi)店的勢(shì)頭頗為高漲。北京商報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)，距離北京首店落地1個(gè)月，其他新店已經(jīng)陸續(xù)跟進(jìn)。

大眾點(diǎn)評(píng)顯示，目前北京地區(qū)已開(kāi)出5家Swisse茶飲店，分別位于華貿(mào)購(gòu)物中心、通州萬(wàn)達(dá)、愛(ài)琴海購(gòu)物公園等。另外，還有2家分別位于石景山和雙井富力廣場(chǎng)的門店正處于籌備中。從門店選址不難看出，Swisse茶飲店更傾向于各大商圈和購(gòu)物中心。

從多家已開(kāi)業(yè)的Swisse茶飲店菜單看到，門店內(nèi)出售的茶飲產(chǎn)品根據(jù)所添加Swisse保健品的不同，分為葡萄籽精華系列、血橙精華系列、膳食纖維精華系列等，價(jià)格區(qū)間在20-36元。

一位S

注冊(cè)商標(biāo)受法律保護(hù)，但是商標(biāo)侵權(quán)案件中，訴訟要收費(fèi)。商標(biāo)通過(guò)確保商標(biāo)注冊(cè)人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)來(lái)源，或者許可他人使用以獲取報(bào)酬的專用權(quán)，而使商標(biāo)注冊(cè)人受到保護(hù)。那么，商標(biāo)訴訟怎么收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來(lái)了解一下吧。

據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)消息顯示，張?jiān)偃缟暾?qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，因與江蘇洋河酒廠股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“洋河公司”)的相關(guān)商標(biāo)存在爭(zhēng)議，被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定不予注冊(cè)。張?jiān)偃缟显V至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院后，訴訟請(qǐng)求遭駁回。張?jiān)偃邕M(jìn)而向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，北京市高級(jí)人民法院于2021年3月11日受理本案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，已審理終結(jié)，駁回上訴，維持原判。

此前北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院查明，關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)“藍(lán)之釀 藍(lán)色雅釀及圖”，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以其申請(qǐng)注冊(cè)違反2013年修正的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定為由，決定不予核準(zhǔn)。洋河公司提交了諸如“藍(lán)色經(jīng)典”、“海之藍(lán)”、“天之藍(lán)”、“夢(mèng)之藍(lán)”等商標(biāo)的使用情況及知名度證據(jù)，以及洋河公司為全記錄、商標(biāo)注冊(cè)證據(jù)等。而張?jiān)偃缣峤涣藦V告合同、相關(guān)圖片等證據(jù)用于證明訴爭(zhēng)商標(biāo)的實(shí)際使用情況于洋河公司的引證商標(biāo)未構(gòu)成近似。

在原審訴訟中，洋河公司提交了張?jiān)偃缟暾?qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)列表，用于證明訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)具有惡意。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，違反了商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，故駁回了張?jiān)偃绲脑V訟請(qǐng)求。

張?jiān)偃绮环本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決，向北京市高級(jí)人民法院上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決。主

新聞來(lái)源：河南都市頻道  信息整理編輯：紫藤

周口的欒先生@河南都市爆料稱，他是一名水果經(jīng)銷商，在周口中原路與太昊路交叉口黃淮市場(chǎng)開(kāi)了一家水果批發(fā)商店，店鋪面積大概有100多平方。過(guò)年期間，他從鄭州萬(wàn)邦市場(chǎng)批發(fā)了2000元“曉蜜”牌的小蜜瓜賣。2月2日，有一位顧客到店里花45元購(gòu)買了一箱小蜜瓜。然而今年6月份，欒先生突然收到法院寄過(guò)來(lái)的《民事起訴狀》，原告為海南勝杰農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，該公司稱“曉蜜”品牌為公司注冊(cè)商標(biāo)，欒先生銷售的“曉蜜”瓜不是公司正規(guī)產(chǎn)品，以《侵害商標(biāo)權(quán)糾紛》為由要求欒先生賠償原告5萬(wàn)元的損失。欒先生和對(duì)方代理律師溝通后，律師表示私下和解至少要18000元。欒先生感覺(jué)很委屈，他告訴爆料記者，自己總共進(jìn)了2000多元的貨，掙不了幾個(gè)錢，況且自己也是從正規(guī)商戶店里進(jìn)的貨，是否侵權(quán)自己更是不知道了，于是求助@河南都市爆料。

今天下午，@河南都市爆料記者聯(lián)系上了海南勝杰農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的張總，張總表示“曉蜜”品牌是他們公司將新疆哈密瓜改良后的自有品牌，正宗蜜瓜皮薄肉厚，糖分充足，有“瓜中之王”的美譽(yù)。公司為了維護(hù)這個(gè)品牌的美譽(yù)度花費(fèi)了大量人力物力，但是市場(chǎng)上目前卻出現(xiàn)了很多“以假亂真”的假冒“曉蜜&rdq

2021年3月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》，對(duì)“中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年慶?；顒?dòng)標(biāo)識(shí)”特殊標(biāo)志登記申請(qǐng)予以核準(zhǔn)。同月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《2021年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作方案》，明確強(qiáng)調(diào)要圍繞重大國(guó)際性、全國(guó)性的政治、體育和文化活動(dòng)，加強(qiáng)特殊標(biāo)志保護(hù)。

廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局高度重視，并組織開(kāi)展了專項(xiàng)檢查。廣州黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在巡查中發(fā)現(xiàn)某五金制品有限公司在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所銷售使用“中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年慶?；顒?dòng)標(biāo)識(shí)”的紀(jì)念章，第一時(shí)間向廣州開(kāi)發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局移送案件線索。廣州開(kāi)發(fā)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局迅速組織執(zhí)法力量對(duì)該線索進(jìn)行深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)涉事公司待銷售紀(jì)念章35枚，其行為涉嫌違反《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》第十六條相關(guān)規(guī)定，屬于“未經(jīng)特殊標(biāo)志所有人許可，擅自制造、銷售其特殊標(biāo)志或者將特殊標(biāo)志用于商業(yè)活動(dòng)”的違規(guī)行為。目前，該案擬處罰告知書(shū)已發(fā)出，擬對(duì)該公司作出立即停止銷售行為、沒(méi)收涉案紀(jì)念章、罰款2000元的處罰決定。

成都市市場(chǎng)監(jiān)管局接到辦案線索稱“成都某文化傳媒有限公司借慶祝建黨100周年活動(dòng)違規(guī)開(kāi)展評(píng)選，涉嫌違反法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定”，隨即對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查。執(zhí)法人員在對(duì)當(dāng)事人辦公場(chǎng)所進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在微信公眾號(hào)上發(fā)布的宣傳推文中利用“慶建黨100周年”