商標維權

據(jù)天眼查App顯示，近日，上海金絲猴食品股份有限公司與山東匯福園食品有限公司等一審民事判決書公開，案號（2019）京0108民初56981號，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院，原告為上海金絲猴食品股份有限公司，被告為山東匯福園食品有限公司、北京匯福園食品商貿(mào)有限公司。

判決書顯示，原告訴稱，原告系第3614041號“金絲猴”商標所有權人，“金絲猴”奶糖為知名商品，二被告生產(chǎn)、銷售“金喜猴”奶糖的行為系在相同商品上使用近似商標，構(gòu)成商標侵權；“金喜猴”使用近似包裝裝潢，構(gòu)成不正當競爭。故請求二被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權商品，賠償原告經(jīng)濟損失等合理費用共計30萬元。

被告山東公司辯稱，涉案奶糖并非我公司生產(chǎn)，被告北京公司辯稱，其對涉案奶糖的情況不知情也未銷售。

法院認為，山東公司的產(chǎn)品在顯著位置使用了與原告商標近似的標識，構(gòu)成商標侵權。雙方產(chǎn)品的裝潢存在比較明顯的差異，故不構(gòu)成不正當競爭。

本案裁判結(jié)果為，本判決生效后，被告山東匯福園食品有限公司停止在其奶糖產(chǎn)品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標近似的“金喜猴”標識并賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出3萬元等。

香奈兒、愛馬仕均為法國奢侈品品牌，從而也導致一些商家靠“傍名牌”，在其所銷售產(chǎn)品上打上了上述品牌的LOGO，殊不知這樣的行為已構(gòu)成了商標侵權。近日，海口市龍華興桂珠寶行、?？邶埲A金利達珠寶行就因銷售香奈爾套鏈和吊墜、愛馬仕套鏈，構(gòu)成商標侵權分別被予以處罰。

據(jù)介紹，2021年4月16日，?？谑惺袌霰O(jiān)督管理局龍華分局接到上海精萃知識產(chǎn)權代理有限公司的舉報后，執(zhí)法人員首先對?？谑旋埲A區(qū)新華北路29號鋪面的?？邶埲A興桂珠寶行進行檢查，發(fā)現(xiàn)該珠寶行正在銷售侵犯“香奈兒”注冊商標專用權的商品。

經(jīng)?？谑惺袌霰O(jiān)督管理局龍華分局調(diào)查，?？邶埲A金利達珠寶行正在銷售的標有“香奈兒”圖樣的套鏈，于2021年1月30日從深圳水貝商場進貨，標有“香奈兒”圖樣的金Au750鉆石套鏈、金Au750鉆石吊墜等，無進貨憑證，按現(xiàn)場標價計算經(jīng)營額為15085元。

隨后，執(zhí)法人員又對?？谑旋埲A區(qū)新華北路29號鋪面的?？邶埲A興桂珠寶行進行檢查，發(fā)現(xiàn)該珠寶行正在銷售侵犯“香奈兒”“愛馬仕”注冊商標專用權的商品。執(zhí)法人員現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，該珠寶行正在銷售的標有“香奈兒”圖樣的套鏈，于2021年1月29日從深圳水貝商場進貨，標有“香奈兒&rdqu

因為商標管理問題，好太太(603848.SH)將國家知識產(chǎn)權局告上了法庭。

6月20日，好太太新增1則裁判文書公告，案由為商標行政管理，案號為(2020)京73行初16224號，上訴人/原告為好太太，被上訴人/被告為國家知識產(chǎn)權局、佛山市凱達能企業(yè)管理咨詢有限公司(簡稱“凱達能”)。

盡管以敗訴收場，但好太太并不打算就此放棄，而是已經(jīng)做好了再次上訴的準備。

商標糾紛案居好太太訴訟案件首位。據(jù)顯示，好太太曾涉司法案件超2200起，歷史被執(zhí)行人3次，歷史被執(zhí)行總金額超1萬元。裁判文書統(tǒng)計分析，所涉及案件中，侵害商標權糾紛最多。

廣東省海豐縣人民檢察院

起 訴 書

海檢刑訴〔2021〕145號

被告人黃某某，男，19**年**月**日出生，身份證號碼：4415211***********，漢族，初中文化，經(jīng)商，住海豐縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**梯**(戶籍所在地：海豐縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號)。因涉嫌假冒注冊商標罪，2020年10月20日被海豐縣公安局刑事拘留，同年11月26日經(jīng)本院批準，次日被海豐縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由廣東省海豐縣公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2021年1月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。2021年2月24日退回海豐縣公安局補充偵查，海豐縣公安局補充偵查后，于同年3月17日重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/p>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月底至10月19日期間，被告人黃某某在未經(jīng)商標注冊人華為技術有限公司授權許可的情況下，批量購入假冒華為技術有限公司注冊商標的“HUAWEI”牌、“honor”牌手機外殼、屏幕總成、充電器、包裝盒等零配件，又批量購入二手“HUAWEI”牌、“ho

三十而已王漫妮被注冊成服飾商標

近日，上海檸萌影視傳媒股份有限公司申請注冊“MANNY STUDIO 漫妮工作室”“漫妮服飾”商標，國際分類均為服裝鞋帽，當前商標狀態(tài)為“商標申請中”。

公開資料顯示，檸萌影視為《三十而已》出品公司，王漫妮為該劇女主角之一。

騰訊申請“期待已久的愛情”商標

近日，騰訊科技(深圳)有限公司申請注冊“期待已久的愛情”商標，國際分類為教育娛樂、廣告銷售。目前商標狀態(tài)為申請中。

蘋果遭遇另一起訴訟，被訴多款產(chǎn)品侵犯MIMO無線技術專利

早些時候，蘋果剛剛遭遇了另一起訴訟。XR Communications 對蘋果提起訴訟，稱其多款產(chǎn)品侵犯了其 MIMO 無線技術專利。

該公司向美國德克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院提起訴訟，指控這家總部位于庫比蒂諾的巨頭侵犯了 2020 年授予的一項專利。訴訟中提到了許多產(chǎn)品，包括 iPhone 6s 及更高版本的機型，第一代起的每款 iPad 機型，iPad Air 和 iPad mini 2，自 2016 年以來推出的所有 Mac 機型，以及 Apple TV 4K。XR Communications 引用了侵犯美國第 10,715,235 號“定向無線通信”專利的案例。

雖

新京報訊 6月16日，北京法院審判信息網(wǎng)消息顯示，張再如申請注冊的商標，因與江蘇洋河酒廠股份有限公司（以下簡稱“洋河公司”）的相關商標存在爭議，被國家知識產(chǎn)權局裁定不予注冊。張再如上訴至北京知識產(chǎn)權法院后，訴訟請求遭駁回。張再如進而向北京市高級人民法院提起上訴，北京市高級人民法院于2021年3月11日受理本案后，依法組成合議庭進行了審理，已審理終結(jié)，駁回上訴，維持原判。

近日，浙江省高級人民法院在審理臺州市尖可食品有限公司（以下簡稱尖可公司）訴湖北銀鷺食品有限公司（以下簡稱銀鷺公司）、雀巢（中國）有限公司（以下簡稱雀巢公司）、臺州市黃巖大潤發(fā)商業(yè)有限公司（以下簡稱大潤發(fā)公司）侵害商標權糾紛一案中，認定被訴方在咖啡飲料產(chǎn)品及廣告宣傳中使用“搖8下”標識侵害了尖可公司“”注冊商標權，有力保護了尖可公司的合法權益，維護了其品牌價值。

案情介紹

尖可公司擁有第12845320號“”注冊商標權。該商標于2014年12月28日核準注冊，核定使用商品范圍第32類：包括果汁、水（飲料）、蔬菜汁（飲料）、無酒精飲料等。2012年以來，尖可公司委托食品公司加工“搖8下”黑仙草涼粉爽植物/草本飲料、菊花涼粉爽植物飲料/風味飲料等系列飲料，并在浙江、福建、廣東、海南、安徽等全國多個省市進行銷售。雀巢公司、銀鷺公司在雀巢“雪咖慕思”咖啡飲料及廣告宣傳中使用藝術字體&ldqu

逗死了!又一樁國際大牌狀告商標侵權，自己輸了的鳥事!

被廣大中國網(wǎng)民愛稱為“驢包”的國際時尚品牌LOUIS VUITTON，2020年8月，在日本起訴了京都一家叫“神戸珠數(shù)店 ”的株式會社。認為神戸珠數(shù)店有一款商品的圖案，酷似驢包家的棋盤格，侵犯了LOUIS VUITTON的商標權益。

神戸珠數(shù)店的圖案

LV的棋盤格

官司當然是LV輸了。2021年4月，被判不在LV的商標權效力范圍內(nèi)。輸就輸了吧，還得被日本鄉(xiāng)民們?nèi)撼皼]文化。

神戸珠數(shù)店所使用的圖案叫“市松模樣”，起源自日本古墳時代(公元3世紀~7世紀)一種祭祀器具上的圖紋。

神戸珠數(shù)店長這樣，您猜它主要是做什么買賣的?

制作各種數(shù)珠，用于宗教場合。而普通日本老百姓家，無論參加葬禮，還是家中供奉故人牌位，都得有一串數(shù)珠，屬于標配。

說白了，這家老字號主要做死者生意的。

神戸珠數(shù)店被狀告侵權的那款商品，就是一個專門用來裝數(shù)珠和經(jīng)書的布袋子。

這個圖案，古時候多見于奈良古寺的織染品。后來入官為職的“公家”官服也使用該圖紋，又被稱作石疊文。

到了江戶時期，一位名叫佐野川市松的歌舞伎名角，將石疊圖紋用在戲服上。沒料想，人氣爆發(fā)，成了那個時代的帶貨頂流。

也由此，將這個被用于普通生活的圖案，命名為市松模樣。

這顏色和圖

“就因為賣了七度空間和藍月亮，我們已有200多家商戶莫名其妙收到法院傳票，這真的是廠家在打假還是有人在借機敲詐？”近日，不少經(jīng)營便利店、煙酒店的商戶撥打溫州都市報新聞熱線88868886反映此事，稱連日來他們都收到了來自溫州市中級人民法院的傳票，案由多為“商標侵權糾紛”，被起訴的涉案商品主要是“七度空間衛(wèi)生巾”“藍月亮洗衣液”等，原告為上述涉案商品的品牌廠家。

事情究竟如何？6月16日，記者進行了走訪調(diào)查。

是廠家真打假，還是有人借機敲詐？

昨天上午，記者在老劉店內(nèi)，以商家的身份，通過電話聯(lián)系上“七度空間”衛(wèi)生巾的生產(chǎn)廠家——恒大（中國）紙業(yè)有限公司。在記者表明自己的訴求后，一名“法務部”的工作人員接聽了電話。這名工作人員表示，既然已經(jīng)收到了法院的傳票，那就按法律途徑就行了。而當記者詢問，七度空間的正規(guī)進貨渠道是什么時，該工作人員重復了以上的話，并掛斷了電話。

老朱表示：“作為一名普通老百姓，我們通過合法途徑合法渠道采購涉案物品，物品的真?zhèn)涡詿o法判斷，按常理，采購的物品不會存在問題。如果是廠家打假，那么為何在2020年6月取證后，時隔一年才將我們告上法庭，如果發(fā)現(xiàn)是假貨，還讓我們銷售假的產(chǎn)品，那不