商標維權

一年前，莞企廣東馬可波羅陶瓷有限公司(下簡稱“馬可波羅瓷磚”)遭遇商標搶注糾紛。在東莞市市場監(jiān)督管理局及東莞市私營企業(yè)協(xié)會的支持下，該公司積極展開商標維權行動，于近日在贊比亞成功注冊“馬可波羅”商標，為這場“商標海外維權戰(zhàn)”畫下圓滿的句號。

馬可波羅瓷磚公司在贊比亞成功注冊“馬可波羅”商標

2017年12月，一家名為“馬可波羅瓷磚”的工廠在贊比亞正式竣工投產。經證實，該廠由贊比亞某公司投資，與東莞本土企業(yè)馬可波羅瓷磚并無任何關系。因此，馬可波羅瓷磚在獲知此事之后，第一時間致函中國駐贊比亞外交使館，并積極展開商標海外維權行動，向贊比亞商標局提交商標注冊申請，被告知對方已提交了同樣的申請。馬可波羅瓷磚立即委托專業(yè)的知識產權代理機構向贊比亞商標局提交異議答辯意見，同時申請撤銷對方商標。

近年來，東莞市深入實施商標品牌戰(zhàn)略，對此事尤為關注。經東莞市政府委托，東莞市私營企業(yè)協(xié)會向世界知識產權組織中國辦事處(WIPO)提交仲裁申請文件，申請WIPO出面仲裁。經過多番交涉，贊比亞商標局于今年6月裁決馬可波羅瓷磚異議理由成立，宣布駁回對方公司商標申請，并發(fā)布廣東馬可波羅陶瓷有限公司商標授權公告。

為貫徹落實商標品牌戰(zhàn)略部署，今年9月，東莞市政府舉辦全國知識產

因認為校名、?；毡簧米杂糜跇潜P宣傳，北京師范大學將北京新夢想環(huán)球國際體育文化發(fā)展有限公司、涿州長隆房地產有限公司訴至法院，11月12日，東城法院開庭審理了此案。目前，此案還在進一步審理中。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權國家商標網 ，更多精彩的資訊等著您!

據了解，北京師范大學訴稱，經核準注冊，其系第5891001號注冊商標的商標權利人，經長期廣泛的宣傳和使用，該商標已經具有極高的知名度和影響力，為相關公眾所熟知。同時北師大系教育部直屬重點大學，享有在先的“北京師范大學”字號權，該字號已與北師大建立了穩(wěn)定的關聯(lián)關系，應受到法律保護。

北師大稱，二被告未經其許可，在開發(fā)的“鉑悅山住宅小區(qū)”樓盤宣傳中使用了北師大享有注冊商標專用權的?；张c校名。并且，在之后的實際經營中，二被告宣稱在“鉑悅山住宅小區(qū)”項目上與北京師范大學幼兒園合作共建6000平米的幼兒園，攀附北師大注冊商標及字號的知名度和影響力，以此作為營銷策略增加被告樓盤的附加值。

北師大認為，二被告的行為已侵犯其注冊商標專用權，而且足以使相關公眾誤認為被告與原告存在關聯(lián)關系，構成不正當競爭。故訴至法院要求判令二被告停止侵權、消除影響并賠償經濟損失1000萬元。

北京新夢想公司答辯稱，依據其與第三人北京師范大學教育培訓中心

近年來，茶飲行業(yè)的發(fā)展可以說是非常的迅猛。喜茶估值90億、奈雪的茶預計明年上市、茶顏悅色獲阿里投資......一大批奶茶品牌在迅速擴張。當然，隨之而來的，還有一大批投機者和仿冒者。

“小鹿茶”三天遭搶 花重金全補上

自2017年11月創(chuàng)立以來，瑞幸以光速席卷全國，成為了中國乃至全球上市最快的企業(yè)。2019年4月，瑞幸咖啡上線“小鹿茶”。而在上線之前，瑞幸就已注冊30、32類“小鹿茶”商標，沒想才過了三天，有人就立馬跟著提交申請了43類“小鹿茶”商標的注冊!

隨后反應過來的瑞幸，立馬展開了對于“小鹿茶”商標的保護!截止今天，瑞幸一共申請了44枚“小鹿茶”商標，而商標類別總共是45類，基本進行了全類別的保護。目前，他人注冊的第43類“小鹿茶”商標正處于待審狀態(tài)，一旦這些商標進入初步審定或被核準注冊，瑞幸咖啡可以在法定期限內提起商標異議或者無效宣告請求，不過，其消耗的時間、精力也是不容小覷的。95%是山寨 “

“鹿角巷”維權無力

“鹿角巷”奶茶深受年輕人喜愛的，卻被曝光95%都是假的，這一點從商標的混亂注冊情況上就可以看出。小

普洱茶以云南古普洱府命名。在眾多的普洱茶老字號中，“同慶號”無疑是其中一顆耀眼的明珠。乾隆元年即1736年，劉氏家族的先輩在古普洱府轄區(qū)的西雙版納易武茶鄉(xiāng)設坊制茶，取名“同慶號”茶莊。“同慶號”普洱茶品質精良，被官府選定為貢品。1900年以后，“同慶號”茶莊成為云南最大的茶號之一。因仿冒者眾多，“同慶號”茶莊依據清政府《商標注冊試辦章程》注冊了“龍馬圖”商標，作為普洱茶內票。龍馬茶票的上部為“云南同慶號”文字，中部為云、馬、龍、塔、山5種元素組成的圖形，下部為“同慶號”茶莊的歷史介紹：本莊向在雲南久歷百年字號所制普洱茶督辦易武正山陽春細嫩白尖葉色金黃而厚水味紅濃而芬香出自天然今加內票以明真?zhèn)瓮瑧c老號啟。

1937年以后，戰(zhàn)爭導致云南普洱茶行業(yè)集體陷入低谷，“同慶號”茶莊于1948年歇業(yè)。近年來，有關“同慶號”商標侵權訴訟分別在云南、北京兩地展開。

在云南，西雙版納同慶號茶業(yè)股份有限公司(下稱西雙版納同慶號)以其擁有第3390521號“同慶及圖”商標、第5501734號“同慶”商標，起訴高某某

該案中，恒勝鑫泰公司、恒勝集團公司所實施的行為是否屬于涉外定牌加工，二公司使用涉案圖標的行為是否屬于商標法意義上的商標使用行為，上述焦點問題引發(fā)社會廣泛關注。對此，有專家表示，最高院的判決表明，只要存在混淆的可能性，涉外定牌加工行為就構成商標侵權。對于涉外定牌加工領域的從業(yè)者，接受國外客戶訂單時，應注意其貼牌是否與國內的注冊商標雷同或近似，以避免知識產權侵權。

本田商標引糾紛

據了解，本田株式會社是一家專業(yè)生產摩托車等產品的大型跨國企業(yè)，經原國家工商行政管理總局商標局(下稱原商標局)核準注冊，取得第314940號、第1198975號、第503699號“HONDA”英文及圖形系列商標專用權，且核定使用類別

根據北京市高級人民法院日前公開的4份判決書顯示，針對廣州市希力電子科技有限公司(下稱希力公司)提出的無效宣告請求，原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商評委)所作對波克公司的4件“獵魚達人”商標在與游戲及計算機軟件等相關商品與服務上予以無效宣告的裁定最終被撤銷。

一字之差招致紛爭

記者了解到，波克公司前身為上海波克城市網絡科技股份有限公司。該公司于2010年4月8日成立，2019年5月20日變更為現在的企業(yè)名稱，專注于以在線休閑游戲為主的互聯(lián)網游戲研發(fā)、發(fā)行以及平臺運營。2017年2月13日，波克公司開發(fā)的休閑手游“獵魚達人”由騰訊互動娛樂發(fā)行。

中國

近日，江蘇省揚州市中級人民法院(下稱揚州中院)就江蘇伊例家食品有限公司(下稱伊例家公司)訴滕州市華鳳秀色調味品有限公司(下稱華鳳公司)、揚州市廣陵區(qū)大姚香料批發(fā)部(下稱大姚批發(fā)部)侵犯 “伊例家”注冊商標專用權及不正當競爭案作出終審判決，判令華鳳公司立即停止侵犯伊例家公司“伊例家”注冊商標專用權的行為，停止使用與原告“伊例家”醬汁包裝裝潢相近似的包裝裝潢，并賠償原告經濟損失及合理開支35萬元，維持了一審法院此前作出的判決。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權中國商標網查詢 網，更多精彩的資訊等著您!

伊例家公司成立于2010年5月，系第3949544號“伊例家”文字商標、第12718401號“伊例家+方塊背景”商標、第12349552號“伊例家+圖案”商標的所有權人。2017年，伊例家公司發(fā)現大姚批發(fā)部銷售的紅燒醬汁，瓶體上所用的商業(yè)標識為“華鳳伊俐家”，且包裝上載明生產商為華鳳公司。伊例家公司遂以華鳳公司、大姚批發(fā)部侵犯其注冊商標專用權及不正當競爭為由，起訴至揚州市廣陵區(qū)人民法院(下稱廣陵法院)，請求法院判令兩被告立即生產、銷售侵犯其注冊商標專用權的產品，并停止不正當競爭行為，即停止生產、銷售、使

作為大眾日常的消費品，服裝商品的樣式與種類不斷增多，但在知識產權方面，服裝企業(yè)及產品的商標侵權問題，已經成為了業(yè)內最為嚴重的現象。近年來，中國不斷加大知識產權保護力度，各大服裝企業(yè)也紛紛展開了維權行動。此前，IPRdaily曾報道過Levi’s®的雙弧線商標維權勝訴案件“Levi's®”雙弧線商標維權案二審審結!駁回上訴，維持原判(附判決書)(點擊標題，查看全文)。法院認為，被訴侵權牛仔褲商品上使用的雙弧線圖形與利惠公司雙弧線商標在視覺上基本無差別，使用方式與利惠公司的注冊商標使用方式一致，侵犯了利惠公司的商標權，判賠3萬元。近日，Levi’s®商標維權案件又獲得一系列勝訴。

中國《商標法》第八條對商標概念的界定是：“任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音，以及上述要素的組合”均可以作為商標申請注冊。商標法對商標所作的定義是準確的，揭示了商標的本質特征，明確提出了區(qū)別性是商標的根本特征，創(chuàng)立并維護自身商標的區(qū)別性，在經營中尊重他人創(chuàng)立和享有的區(qū)別性，是基本的商業(yè)規(guī)則，應為市場主體所共同遵守。

【案情簡介】

李維斯®(Levi's®)是著名的牛仔褲品牌，由猶太商人、美國

謊言說一千遍就變成真理，以此類推，被盜版一千次就沒人在乎正版了嗎？大家還記得那個火遍全網、價格昂貴、但山寨遍布世界各地的supreme嗎？最近，商標局的一個決定，它翻身了！想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產權方面的問題，歡迎關注知春路知識產權國家商標網我們有問必答!

當supreme成為一種潮流

Supreme是結合滑板、Hip-hop等文化并主要以滑板為主的美國街頭服飾品牌，本意是最高、至上的，誕生于1994年美國紐約曼哈頓。

作為街頭潮牌之王，Supreme不僅是每個熱愛街頭文化的人夢寐以求想得到的“潮物”，保值度之高，它甚至還成了可用作投資的“硬通貨”。

前段時間抖音還流行“萬物皆可supreme”，刮起一陣supreme狂潮，無形之中讓更多人認識了這個品牌。

當然，樹大招風，名氣大了招山寨，supreme也被各種花式山寨。

盜版的鬧劇

supreme的山寨可謂是花樣百出，從最基本的山寨設計到山寨商標、山寨門店、山寨展臺、山寨CEO......甚至山寨還和大企業(yè)合作！

去年年底讓人啼笑皆非的三星合作現在還歷歷在目。

在三星A8s發(fā)布會上，三星正式宣布跟Supreme推出聯(lián)名進行跨界合作，同時自稱Supreme的CEO在現場。細心的網友發(fā)現該Supreme其實是Supreme It

商評委認為，爭議商標 “爸爸去哪兒”指 定使用的組織教育或娛樂競賽、組織文化或教育展覽服務與引證商標核定使用的電視文娛節(jié)目等服務不屬于同一種或類似服務。因此，爭議商標與引證商標未構成《商標法》第三十一條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。
關于第13333131號“爸爸去哪兒”商標
無效宣告請求裁定書

商評字[2019]第0000053417號

申請人：湖南廣播電視臺

被申請人：河南五品酒業(yè)有限公司

申請人于2018年3月28日對第13333131號“爸爸去哪兒”商標(以下稱爭議商標)提出無效宣告請求。我委依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現已審理終結。

申請人的主要理由 ：一、“爸爸去哪兒”使用在電視文娛節(jié)目服務上已經具有馳名商標的知名度。二、爭議商標與申請人在類似商品上已經注冊的第13326148號“爸爸去哪兒Where Are We Going? Dad及圖”商標(以下稱引證商標)構成類似服務上的相同商標，容易導致相關公眾的混淆誤認。三、爭議商標構成對引證商標的復制，其使用在關聯(lián)性極強的服務項上會誤導公眾，淡化申請人馳名商標的顯著性，損害申請人馳名商標利益。