上海知識產(chǎn)權(quán)法院對上訴人四川天地出版社有限公司與被上訴人上海少年兒童出版社有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛一案作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
法院認定,天地出版社在14款圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中使用“十萬個為什么”的行為構(gòu)成商標侵權(quán)和擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭,在圖書中使用“十萬個為什么是影響幾代人的經(jīng)典讀物……本書則是十萬個為什么的升級版”等表述構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭,應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、刊登聲明消除影響和賠償損失等民事責任。
少年兒童出版社社長馮杰表示:“‘十萬個為什么’商標首例維權(quán)案終審獲勝,這是我們對擁有‘十萬個為什么’知識產(chǎn)權(quán)的有力宣示,作為‘十萬個為什么’品牌發(fā)展史上的一個重大事件,必將產(chǎn)生重大的積極影響。”
推薦閱讀: