商標(biāo)侵權(quán)

當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被別人侵權(quán)了的話，應(yīng)該要拿起法律武器來保護自己，解決商標(biāo)侵權(quán)方式有很多種，訴訟就是其中之一。

但是商標(biāo)侵權(quán)訴訟是有一定的時效，那么商標(biāo)侵權(quán)訴訟時效是多長時間?

一、訴訟時效概念

訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務(wù)人履行義務(wù)權(quán)利的制度。通俗地說，訴訟時效是指權(quán)利人在權(quán)利被侵害后，應(yīng)在在法律規(guī)定的有效期間內(nèi)請求人民法院保護其合法權(quán)益;超過法律規(guī)定的有效期間向人民法院提出的訴訟請求，不受法律保護。

二、法律規(guī)定

我國《商標(biāo)法》及其《實施條例》中，并沒有對侵犯商標(biāo)權(quán)的訴訟時效作明確的規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時效為二年，自商標(biāo)注冊人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù)，在該注冊商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。

此外，根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時效的規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

其實，商標(biāo)侵權(quán)可以通過協(xié)商、行

商標(biāo)侵權(quán)投訴，是指商標(biāo)權(quán)利人等就商標(biāo)侵權(quán)時間向工商行政管理機關(guān)請求處理。

根據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)投訴應(yīng)提交以下書面材料：

1、投訴書。列明被投訴人、被投訴人地址、侵權(quán)事實、投訴要求、法律依據(jù)以及投訴人姓名或名稱、地址、聯(lián)系電話、投訴日期、代理人相關(guān)文件。

2、營業(yè)執(zhí)照。交復(fù)印件的需原發(fā)照機關(guān)加蓋公章

3、商標(biāo)注冊證。交復(fù)印件的需經(jīng)商標(biāo)所有人所在地的縣級以上工商行政管理機關(guān)加蓋公章。

4、侵權(quán)證據(jù)，包括侵權(quán)實物、商標(biāo)標(biāo)識、有關(guān)票據(jù)或照片等。

但有下列情形之一的投訴不予受理：

1、被投訴人不明確的。

2、所投訴的侵權(quán)事實不清楚的。

3、所提供的投訴書件不齊全，超過三天沒有補齊的。

4、超出本級工商行政管理機關(guān)區(qū)域管轄范圍的。

5、投訴人就同一事實已向人民法院提起民事訴訟的。

除此之外，在商標(biāo)侵權(quán)投訴前，應(yīng)當(dāng)注意以下兩點：

1.國內(nèi)商標(biāo)注冊人可以委托他人投訴，但應(yīng)提交由委托人簽署的授權(quán)委托書。委托商標(biāo)代理組織投訴的，應(yīng)出示能證明該組織具有代理資格的有效證件；

2.國（境）外商標(biāo)注冊人要求保護其商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)委托國家指定的商標(biāo)代理組織代理投訴，并提交中文投訴文件及經(jīng)認(rèn)證或公證的代理委托書及相關(guān)的證明材料。

剛處理完雙黃蛋雪糕質(zhì)檢風(fēng)波，奧雪又遭遇產(chǎn)品包裝字體侵權(quán)的質(zhì)疑。6月30日，北京商報記者發(fā)現(xiàn)一則煙臺字心坊創(chuàng)意設(shè)計有限公司(以下簡稱“字心坊”)發(fā)布的“關(guān)于奧雪雪糕包裝設(shè)計字體侵權(quán)的聲明”在微博流傳。該聲明提到，奧雪紅絲絨巧克力復(fù)合莓口味雪糕和奧雪椰子灰巧克力椰子口味雪糕的包裝設(shè)計中，擅自使用字心坊字庫字體。對此，北京商報記者同時聯(lián)系了奧雪和字心坊，不過截至發(fā)稿，雙方未就此事進行回應(yīng)。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

被溫州市場監(jiān)管局通報雙黃蛋雪糕大腸桿菌不合格之后，奧雪方面從6月27日開始連續(xù)發(fā)表多份聲明，并提供了復(fù)檢報告。6月29日，雙黃蛋雪糕在奧雪天貓旗艦店恢復(fù)上架。

根據(jù)奧雪發(fā)布的最新聲明，被溫州市場監(jiān)管局通報的2019年3月19日批次雙黃蛋雪糕的復(fù)檢結(jié)果已出。檢驗報告顯示，該批次產(chǎn)品的菌落總數(shù)和大腸桿菌合格。

奧雪表示，此前被抽檢不合格的產(chǎn)品在溫州市甌海麗岙利華副食品店銷售，根據(jù)奧雪方面的現(xiàn)場調(diào)查，該店鋪存在商住混用、產(chǎn)品擺放雜亂、產(chǎn)品融化嚴(yán)重等問題。同時，奧雪將成立專門的市場終端監(jiān)管部門，定期進行全國各地巡回檢查以確保食品安全。

北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京部分大型商超于6月27日接到下架奧雪雙黃蛋雪糕的通知，一些小的零售店也表示奧雪雙黃蛋雪糕近幾日缺貨。對

昨天還有人問，開飯店要不要注冊商標(biāo)，小編再網(wǎng)上搜了一下，正好最近有一個例子，拿出來分享一下!說的是天津一家叫做鴻順德的飯店就遇到了這樣的麻煩。 原告是自然人穆某，他在2014年申請注冊了一件“鴻順德”商標(biāo)，用在飯店等服務(wù)上。

十年經(jīng)營突然被告侵權(quán)商標(biāo)，一招教你如何維護自己權(quán)益！

在2000年，張某就開了一家飯店，名稱為天津市河北區(qū)鴻順德飯莊，在當(dāng)時并沒有申請注冊商標(biāo)。隨后張某在2015開設(shè)了第二家飯店，因為經(jīng)營的問題，第一家鴻順德在訴訟之時已經(jīng)停止了經(jīng)營。也就是說穆某其實是將第二家鴻順德起訴到法院，認(rèn)為這家飯店在經(jīng)營過程中使用“鴻順德”標(biāo)識侵害了自己對“鴻順德”商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。被告鴻順德以商標(biāo)法第59條第3款在先使用作為抗辯理由，主張自己沒有構(gòu)成侵權(quán)。

商標(biāo)法規(guī)定的“在先使用”包括這樣幾個要件：

1 在先使用行為應(yīng)早于注冊商標(biāo)申請日

2 在先使用的商標(biāo)具有一定影響

3 在原有范圍內(nèi)使用。

本案中，原告的注冊商標(biāo)2014年申請，而張某經(jīng)營的第一家鴻順德早在2000年就成立了，遠遠早于原告商標(biāo)的申請日期。但問題在于，第一家鴻順德已經(jīng)停止?fàn)I業(yè)，被起訴的是第二家鴻順德;第二家成立于2015年，晚于原告商標(biāo)的申請日期。那么，在這種情況下，該如何證明第一家鴻順德和第二家鴻

發(fā)現(xiàn)“張師傅參雞湯”餐廳將菜品命名為“分米雞”，欒先生、沈陽融匯餐飲服務(wù)集團有限公司遂起訴該餐廳經(jīng)營方，要求停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失及合理開支5萬元。記者獲悉，北京海淀法院判決駁回了二原告的全部訴訟請求。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊網(wǎng)

欒先生和融匯餐飲公司訴稱，欒先生是第19489048號“分米雞”文字注冊商標(biāo)在第43類商品或服務(wù)上的注冊人，融匯公司是“分米雞”商標(biāo)的排他被許可人。北京金達來食府未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營的“張師傅參雞湯”餐廳中將“分米雞”文字用于桌墊宣傳單、菜譜和菜品指示中，易使消費者產(chǎn)生混淆，侵害了二原告的合法權(quán)利。

在法庭上，金達來食府當(dāng)場否認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)，辯稱“分米雞”是菜品的通用名稱，其僅在菜品上和菜單中使用“分米雞”的字樣，沒有在餐飲服務(wù)的宣傳中使用“分米雞”商標(biāo)，不會使消費者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。

法院認(rèn)為，此案證據(jù)不足以證明“分米雞”作為菜品名稱使用，并為相關(guān)公眾普遍知曉，無法證明“分米雞”為菜品的通用名

近日，海珠區(qū)人民法院對索菲亞商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案做出一審判決，判令被告及其名下公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任800萬元和全部30多萬元訴訟費用。就在兩個月前的2019年4月8日，浙江省衢州市中級人民法院一審、浙江省高級人民法院終審的“江山夢天”商標(biāo)侵權(quán)案件塵埃落定，被告及其名下公司因侵犯“夢天”商標(biāo)被判罰208.58萬元。

夢天木門、索菲亞等家居巨頭接連勝訴，讓家居行業(yè)重拾對家居商標(biāo)、設(shè)計等反侵權(quán)的信心，同時也警示著傍名牌的企業(yè)不要心存僥幸，否則可能面臨數(shù)百萬元的巨額賠償。

一場830萬元的官司

賠償金額超過800萬元的商標(biāo)侵權(quán)案，在家居行業(yè)十分罕見。

近日，廣州市海珠區(qū)人民法院對一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案進行一審判決，案件原告索菲亞家居股份有限公司(以下簡稱“索菲亞”)獲得經(jīng)濟損失賠償800萬元，案件被告侵權(quán)企業(yè)股東和侵權(quán)企業(yè)共同承擔(dān)連帶責(zé)任，同時索菲亞主張為制止侵權(quán)行為所支出的費用363229元也被法院全額支持，被告合計賠償超過830萬元。此外，海珠區(qū)人民法院還判令被告立即停止侵權(quán)(下架侵權(quán)店面門頭及產(chǎn)品)、變更企業(yè)名稱、在全國性媒體公開賠禮道歉等。這是迄今為止廣州市海珠區(qū)人民法院判賠額度最高的知識產(chǎn)權(quán)案件，也是廣東省定制家居行業(yè)判賠額度最高的知識產(chǎn)權(quán)案件。

830余萬元巨額賠償，并非侵權(quán)者將要

收到濱江區(qū)人民法院的傳票，新疆某貿(mào)易公司(下簡稱“被告公司”)的負(fù)責(zé)人有點蒙：公司一直守法經(jīng)營，旗下生產(chǎn)多年、市場聲譽良好的“BORJOMI”品牌礦泉水怎么就突然因為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)被人告了呢?如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)申請網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

將被告公司告上法院的是綏芬河市某進出口公司(下簡稱“原告公司”)，該公司也有一款“BORJOMI”品牌的礦泉水，而且該公司已于2016年5月17日提出申請，于2017年11月20日獲得了核準(zhǔn)的“BORJOMI”商標(biāo)。去年5月，原告公司發(fā)現(xiàn)被告公司未經(jīng)許可，在阿里巴巴旗下網(wǎng)站上大肆售賣標(biāo)識為“BORJOMI”的礦泉水，由此認(rèn)為被告公司的行為已經(jīng)引起市場混淆，構(gòu)成了對其商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)。于是，原告公司一紙訴狀，將被告公司告到了杭州濱江區(qū)人民法院，同時被告的還有阿里巴巴。日前，濱江區(qū)人民法院開庭審理了此案。

法院審理后發(fā)現(xiàn)，被告公司于2016年2月就已經(jīng)開始宣傳并著手進口銷售格魯吉亞“BORJOMI”品牌礦泉水，而在當(dāng)時，原告公司尚未申請注冊“BORJOMI”商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定，商標(biāo)注

收到濱江區(qū)人民法院的傳票，新疆某貿(mào)易公司(下簡稱“被告公司”)的負(fù)責(zé)人有點蒙：公司一直守法經(jīng)營，旗下生產(chǎn)多年、市場聲譽良好的“BORJOMI”品牌礦泉水怎么就突然因為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)被人告了呢?關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)網(wǎng)綜合查詢網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著你。

手握注冊商標(biāo)就一定能打贏同類商品的侵權(quán)官司？

將被告公司告上法院的是綏芬河市某進出口公司(下簡稱“原告公司”)，該公司也有一款“BORJOMI”品牌的礦泉水，而且該公司已于2016年5月17日提出申請，于2017年11月20日獲得了核準(zhǔn)的“BORJOMI”商標(biāo)。去年5月，原告公司發(fā)現(xiàn)被告公司未經(jīng)許可，在阿里巴巴旗下網(wǎng)站上大肆售賣標(biāo)識為“BORJOMI”的礦泉水，由此認(rèn)為被告公司的行為已經(jīng)引起市場混淆，構(gòu)成了對其商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)。于是，原告公司一紙訴狀，將被告公司告到了杭州濱江區(qū)人民法院，同時被告的還有阿里巴巴。日前，濱江區(qū)人民法院開庭審理了此案。

法院審理后發(fā)現(xiàn)，被告公司于2016年2月就已經(jīng)開始宣傳并著手進口銷售格魯吉亞“BORJOMI”品牌礦泉水，而在當(dāng)時，原告公司尚未申請注冊“BORJOMI”商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定，

紅門公司依法取得“紅門”注冊商標(biāo)的專用權(quán)，核定使用的商品為第9類商品，即計算機軟件(已錄制)、智能卡(集成電路卡)、電子公告牌、信號遙控電子啟動設(shè)備、電動伸縮門、自動汽車道閘等。上述注冊商標(biāo)專用權(quán)目前處于有效期內(nèi)，依法應(yīng)受法律保護。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

紅門燁陽公司成立于2011年6月8日，其經(jīng)營范圍與紅門公司相似。該公司在官網(wǎng)上將公司名稱中的“紅門”二字放大，并在產(chǎn)品圖簡介下方產(chǎn)品名稱開頭也都使用了“紅門”標(biāo)識。

武漢中院一審認(rèn)為，紅門公司主張其在湖北地區(qū)享有較高知名度的事實依據(jù)不足。且紅門燁陽公司的字號“紅門燁陽”與紅門公司的字號“紅門”存在顯著差別，公司網(wǎng)站宣傳內(nèi)容并未讓客戶誤認(rèn)其系紅門公司投資成立的公司或兩者之間具有關(guān)聯(lián)，其使用“紅門”字樣，還存在因歷史原因造成企業(yè)經(jīng)營的客觀現(xiàn)狀。判決紅門燁陽公司侵犯紅門公司商標(biāo)權(quán)成立，但不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

省高院二審認(rèn)為，“紅門”字號具有一定的市場知名度，屬于受《反不正當(dāng)競爭法》保護的企業(yè)名稱。紅門燁陽公司的主營產(chǎn)品與紅門公司高度重合。紅門燁陽公司的字號“紅門燁陽”與&ldq

商標(biāo)專用權(quán)是一種民事權(quán)利，侵權(quán)人要承擔(dān)因侵權(quán)行為給被侵權(quán)人造成損失的民事責(zé)任。因此，判定商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要素時，也應(yīng)當(dāng)適用民事領(lǐng)域內(nèi)(即民法意義上的)構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的一般原則。關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊查詢網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著你，點擊：免費查詢商標(biāo)能否注冊 如需咨詢，歡迎掃描文字下方二維碼聯(lián)系我們!

在一般民事領(lǐng)域中，判斷某一種行為是否構(gòu)成侵犯他人權(quán)益時，應(yīng)當(dāng)考慮的因素主要包括：第一，行為人是否有主觀過錯;第二，行為人是否實施了被指控的行為;第三，原告的利益是否已經(jīng)遭受到損失;第四，原告所受到的損失與被告所實施之行為之間是否存在因果關(guān)系。

具體到商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域，商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定包括：

(1)客觀上，在商業(yè)活動中擅自使用了與他人注冊商標(biāo)相同、相近的商標(biāo)或為擅自使用提供了條件

侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式有兩種：一是侵權(quán)人擅自使用了他人注冊商標(biāo)，即所謂的直接侵權(quán);一是為擅自使用提供了條件，即間接侵權(quán)。

在實踐中，關(guān)于“使用”一詞的界定主要表現(xiàn)在：

1)將商標(biāo)直接使用于商品或者商品包裝，或者其提供的服務(wù)工具上;

2)將商標(biāo)使用在商品或者服務(wù)的交易文書中(例如合同、發(fā)票等);

3)將商標(biāo)使用在為商品銷售所做的廣告宣傳中或商業(yè)展覽活動中;

4)將商標(biāo)使用在為生產(chǎn)、經(jīng)營商品或者提供服務(wù)的場所上(例如營業(yè)地、辦公樓等);

5)將商標(biāo)使用在對外物品上，如名片、請柬、